Debaty sejmoweq567 Kadencja

Interpelacja w sprawie obiektywnych trudności z umorzeniem części zobowiązań wynikających z ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznych od przedsiębiorców na przykładzie CTL Maczki-Bór sp. z o.o. w Sosnowcu

   Zarząd CTL Maczki-Bór sp. z o.o. w Sosnowcu zwrócił się do mnie z dramatycznym w treści pismem w sprawie braku możliwości spełnienia wymogów określonych w ww. ustawie, tj. spłaty do końca listopada br. określonej części zobowiązań finansowych oraz terminowego regulowania bieżących, powstałych po dacie uzyskania decyzji o rozpoczęciu restrukturyzacji zobowiązań publicznoprawnych. W przypadku CTL Maczki-Bór sp. z o.o. koniecznością spłaty do końca listopada objęta jest kwota w wysokości 4 29 512,32 zł oraz należne odsetki do dnia zapłaty.    Spółka CTL Maczki-Bór sp. z o.o. przystąpiła do procesu restrukturyzacji zobowiązań wobec Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Urzędów Miejskich w Sosnowcu i Sławkowie. W powyższym zakresie spełnione zostały wymogi ustawowe uzyskując decyzję o rozpoczęciu restrukturyzacji i uiszczając opłaty restrukturyzacyjne w łącznej wysokości 99 079,19 zł, jednakże współpraca z firmami należącymi do górnictwa węgla kamiennego i hutnictwa spowodowała, że poziom zadłużenia wobec wymienionych instytucji publicznoprawnych, a także wobec ZUS zarówno objęty, jak i nie objęty procesem restrukturyzacji jest bardzo wysoki, przekraczając finansowe możliwości spółki, w przypadku konieczności jednorazowej spłaty. Wysokość zadłużenia obrazuje poniższe zestawienie: Nazwa zobowiązania Wysokość zobowiązania Data przeterminowania 1. Podatek od nieruchomości 8 290 369,66 zł 31.01.2000 r. 2. ZUS 8 826 138,19 zł 15.07.2002 r. 3. Opłata za użytkowanie gruntu 310 115,20 zł 31.03.2003 r. 4. Opłata od złoża 1 674 890,44 zł 31.08.2001 r. 5. Pozostałe rozrachunki publ.-pr. 126 180,94 zł 31.12.2002 r.    W praktyce gospodarczej wobec niektórych branż, np. górnictwa węgla kamiennego, zobowiązania wobec ZUS zostały w znacznej części umorzone ustawowo. Natomiast według opinii CTL Maczki-Bór sp. z o.o. wystarczającym rozwiązaniem w jej przypadku byłoby stworzenie możliwości spłat ratalnych w sensownym i realnym horyzoncie czasowym.    Byłoby to korzystne zarówno dla przedsiębiorców, jak i też Skarbu Państwa, gdyż:    - instytucjom publicznoprawnym pozwoliłoby odzyskać, choć w dłuższej perspektywie czasowej, określone prawem zobowiązania, co w przypadku konieczności ogłoszenia przez firmę upadłości jest raczej niemożliwe,    - firmom pozwoliłoby na normalne funkcjonowanie równoznaczne z zachowaniem miejsc pracy, co przy aktualnej stopie bezrobocia w naszym kraju nie powinno być bez znaczenia.    Przedstawiona sytuacja obrazuje problemy, z którymi boryka się bardzo wiele firm w kraju. Dlatego też zwracam się z pytaniem do Pana Premiera o zamierzenie Rządu dotyczące sposobu rozwiązania tego problemu.    Z poważaniem    Poseł Barbara Blida    Siemianowice Śląskie, dnia 17 października 2003 r.