Interpelacja w sprawie równego traktowania samorządowców, którzy spóźnili się ze złożeniem oświadczeń majątkowych
Szanowny Panie Ministrze! Pragniemy wyrazić głębokie zaniepokojenie w imieniu swoim i swoich wyborców faktem, iż samorządowcy, którzy spóźnili się z własnymi oświadczeniami majątkowymi lub małżonków lub nie złożyli ich wcale, nie chcą oddać mandatów. Jak donosi prasa, takich osób jest blisko 700, wśród nich 174 wójtów, burmistrzów i prezydentów miast (w tym dwóch wojewódzkich: Warszawy i Gorzowa Wielkopolskiego). 33 z nich nie dostarczyło na czas własnych oświadczeń majątkowych, 144 - oświadczeń o prowadzeniu działalności gospodarczej przez współmałżonków. W trzech przypadkach samorządowcy spóźnili się z oboma oświadczeniami. O dokumentach zapomniało też dziesięciu przewodniczących rad powiatowych i trzech starostów. Własnych oświadczeń nie złożyło na czas 166 przewodniczących rad gmin, 50 spóźniło się z informacja o firmach małżonków oraz około 300 radnych. Podsumowując, oświadczeń nie złożyło ok. 6% wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Ogromna większość znała prawo i się do niego dostosowała. Prosimy o udzielenie nam odpowiedzi na następujące pytania: Czy ˝spóźnialscy˝ samorządowcy zostaną odpowiednio rozliczeni i będą traktowani zgodnie z obowiązującym prawem? Co stanie się z decyzjami podjętymi przez owych samorządowców? Posłowie Józef Stępkowski i Adam Ołdakowski Warszawa, dnia 12 lutego 2007 r.
- Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji finansowej stacji sanitarno-epidemiologicznych, podwyżek dla ich pracowników oraz wyłączenia nadzoru nad bezpieczeństwem żywności z zakresu zadań Państwowej Inspekcji Sanitarnej
- Interpelacja w sprawie obciążeń podatkowych osób, które z różnych przyczyn losowych zawieszają lub przekształcają działalność gospodarczą
- Interpelacja w sprawie niewłaściwej interpretacji przez służby weterynaryjne wniosków dostawców mleka o przyznanie pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów europejskich
- Interpelacja w sprawie opóźnienia budowy obwodnicy w Jarosławiu
- Interpelacja w sprawie niegospodarności Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad na przykładzie oddziału łódzkiego